不同于生产力低下、教育资源匮乏的过去，当今社会已经是财富涌流、教育资源足够充实了，相应地应当与时俱进、创设合乎新时代要求的教育政策和教育制度——
         应当实行公民教育权利的“保底”制度。即，再愚顽迟钝的子弟，也应当享有接受基础教育、高等教育和成人后继续教育的权利。这种“保底”，对于保障和增进公民的基本权益、对于提升全民族的文化科学素质和生命质量，是非常必要、极有意义的，也是具备物质基础、国家能够做到的。空耗时间精力、实行繁难苛刻的片面知识性考试选拔，把相当比例的群体排斥于高等教育和成人后继续教育之外，是错误的、应当纠正了。将来的我国公民享有基础教育、大学高等教育、成人后继续教育，应当连续衔接，而不应人为设置阻碍的沟坎。
         鼓励学习的上进者和优秀者。小学毕业成绩前30%可以定义为良好，初中毕业成绩前15%可以定义为优良，高中毕业高考成绩前5%可以定义为优秀，未入围者，遵循上述“保底”和就近入学等规则，保证其有书可读、有学可上；凡入围者，则获得选报较优质初中学校、较优质高中学校或顶尖著名大学及专业的资格，以倡导努力学习、刻苦上进的学风，以鼓励进步，如果报读某校的人数超过其学位数，则实行电脑随机录取。
         即，成绩良好、优良或优秀的学生可以选报学校，但学校不能按成绩从高到低招生，从高到低招生就是掐尖。以此遏制教育领域各校之间显然恶劣的不正当竞争。
         以此保证每个人的学习权益，以此鼓励上进、弘扬正面导向，以此钝化过度竞争、营造良好教育生态和清凉教育环境。
         抱持宽阔无为的态度，为学习者提供基本学习条件、但并不刻意强加，每位学习者自求多福，能够学得怎么样，是学习者自己的事情。在宽阔无为的环境中，各方各面各领域的杰出特异和创造性人才反而有可能如雨后春笋般破土而出。并且，宽阔无为、不苛求勉强，教育的成本将低得多，生命质量、愉悦感要高很多。
         中考和高考，本质上只是为高中和大学招录生源，不应言过其实地夸张为“选拔人才”和“为国选材”，应当把不切实际的牵强功能从中考和高考剥离出来。初中毕业生和高中毕业生还远远称不上人才，各用人单位今后自然会根据自身行业特点及单位实际、通过创设种种创造性的方式和情境，精准地从社会选拔人才、录用人才，而无需教育部门过早地、严重失真地越俎代庖。
         既然只是高一级学校招生而并非“选拔人才”，并且摒弃掐尖、只进行大概和粗略程度的合格和优良区分、而无需高度区分，那么中考和高考就有条件回归基础、回归简易，而无需那么繁难、怪异、苛刻和折腾，中小学生的学业负担就有可能大为减轻，为中小学生全面、多样性、可持续性、健康发展创造可能。
         67320211025

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1056.   美国的先天软肋——  
    1057.   共产党最讲民主  
    1058.   哪需要打什么“贸易战”，跟它慢慢玩……  
    1059.   处变不惊，把握机遇，我国可以实现从粗放式低效劣质增长到精工式高效优质增长的转变  
    1060.   建议教育和高考改革——有困难，找群众……  
    1061.   畸形房地产和畸形外贸，根源在于不懂得向百姓实行货币福利  

            更多新帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
            更多冷帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            其它更多帖————
    1.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    2.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    3.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    4.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    5.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    6.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    7.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    8.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    9.   延迟退休不合时宜  
    10.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    11.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    12.   “养老金空账”？