柳传志对于联想的贡献，无论如何，不能比拟于毛泽东之于建立新中国吧？当普通工人一个月几十块钱工资的时候，毛泽东也就拿几百块，不超出底层工人30倍；国企联想也就那么大家业，而柳传志监守自专，多少亿多少亿地拿！称其吃相难看、厚颜无耻、国企改革的怪胎，是轻说的吧？
         权责相当。既然你因为“功劳”而拿走亿万（暂且先把对“功劳”里水分的质疑放一边），而占据国家顶级优势的科研资源却辜负国家希望、在芯片和操作系统这样核心领域贻误战机，又当如何？
         实践证明，国家要进步要发展要繁荣要团结，还是要走劳资双方共享利润的、劳动者参与管理的员工分红的社会主义道路，而不是过度自私、过度狭隘、过度短视、过度贪婪、说不清道不明、侵夺群众和国家、化公为私、巧取豪夺的资产者专政道路。
        
         不创设员工分红制度以激发、调动和回馈员工的积极性能动性忠诚性创造性高端劳动，却热衷于实行国企“股份制”，本质是为化公为私中饱私囊预设后门和留下伏笔；几十年来这样的“国企改革”，搞错了方向。
         不想骂柳传志，今天的柳无非就是一个过了气的主；对于联想，惋惜归惋惜，也不想多说；最关键的，要从联想案例反思几十年来的“国企改革”教训，探索一条国企改革的成功新路。
         67320211217

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   研读我国“四大班子”政治结构  
    2.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    3.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    4.   分钱，发钱！  
    5.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    6.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
            更多冷帖————
    1.   研读我国“四大班子”政治结构  
    2.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    3.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    4.   分钱，发钱！  
    5.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    6.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
            其它更多帖————
    1.   辩证看“公有制”  
    2.   “小而分”与“大而公”  
    3.   一个比方  
    4.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    5.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    6.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    7.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    8.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    9.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    10.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    11.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    12.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？