◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
上下级之间的信息传递，应当是双向的——对构建民主政治生活的闲谈
洣崽
“党中央每年听取全国人大常委会、国务院、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院党组工作汇报和中央书记处工作报告”，仅此是不够的。还有另一方面——党中央还应当常态地每年听取全国人大常委会、国务院、全国政协、最高人民法院、最高人民检察院和中央书记处的“批评、意见、建议和监督”，才对，才构成一个双向反馈正常机制。
都知道大陆江河入海，其实还有海洋水气输送大陆成云致雨，才构成永续流转的完整循环。只有一方面而没有另一方面，是不可持续、不合自然大道的。
上级与下级之间的信息传递，应当是双向的，应当既有下级服从上级的指导、指示、指挥和命令，也应当有上级听取下级的意见、建议、批评和监督，才是正常的健康的上下级关系。听取汇报听取述职，与听取意见建议批评和监督，是两回事。不能用前者代替后者。
应当忠实恪守党批评和自我批评的优良传统、永保革命朝气，不要把“党的领导”庸俗地权贵化官僚化。
良好健康的政治和社会生态，不是从天而降、不是从来就有、不是谁人恩赐的，是百姓批评、斗争、奋斗的结果。批评斗争不足，既有的进步成果也会倒退、丧失。
不只是中央高层，各级各地各单位的政治生态也不乐观。
领导们片面热衷于指导、指示、指挥、命令，垄断话筒和舞台、以个人专权代替党的领导、任性施政，乐见服从、执行甚至阿谀，而无意于听取甚至拒绝、屏蔽、阻遏、厌弃群众的意见，或者只是走一走“听取群众意见”的过场、做做样子，并不真心实意，他口头上欢迎却不给群众以话筒、不给群众以充分表达的平台时间机会和条件，就像嘴巴上留你吃饭、却不真地下米。即使一些做得较好的地方和单位，其听取群众意见也往往是偶尔为之而不是常态化制度化、是单方面单通道易于屏蔽易于无视的信息收集模式而非即时、开放、双向反馈、广泛参与、开诚布公的网上讨论模式。
人都有盲区和局限性，自己难以给自己搓背挠痒痒、更难以给自己动手术刮骨疗毒，本单位的民主生活需要上一级领导的介入、推动、指导、坐阵、镇守；目前，上级领导在推动下级单位的民主政治生活方面，是缺位、或是不够的。
加强中央权威和听取群众意见相反相成，真正实效地听取群众意见，才能改善党的领导，才能真正加强中央权威。以加强中央权威为由而敷衍屏蔽遏制群众意见，是自损根基、自欺欺人；要加强中央权威，更要广泛、畅通、常态、及时地听取群众意见。
广泛听取群众意见，会不会干扰上级决心、偏离主题和正确航向？领导者要善于去粗取精、去伪存真、沙里淘金；既避免冗杂信息的干扰、又从海量群众意见中抽象概括出最本质最核心最重要的诉求，最能考验领导者的能力与智慧；一般而言，常态听取群众意见，群众意见得以及时表达、被及时反馈和解决，可以避免大水泛滥般的意见洪流，有利于领导从容应对。宽广的根基好建高塔，广泛的群众意见才好凝聚共识、推进事业。
我国有待形成科学、常态、实效、普遍的各级各地各单位民主政治生活。这方面，中央应该率先垂范，目前做得不够。
67320220107
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）