当政府落后、反动、反人民的情况下，向政府告密是卑鄙的可耻的；当政府总体进步开明的情况下，公民向政府揭示和举报恶劣的事实以维护公共利益公共秩序，不是正常的、应该的吗？
         为什么要把这种正常正当的揭示和举报污名化为“告密”呢？有些人为什么如此痛恨和惧怕举报呢？莫非有什么见不得光的难言之隐？长期地苦心孤诣地把举报和揭发污名化，想要做什么？
         交通执法中有一个做法特别好，那就是禁止遮挡车牌，只要你遮挡车牌，就予以最严厉的处罚——扣12分。这是防患于未然的高明做法。在常态的政治昌明的社会，污名化举报与揭发，就是想要“遮挡车牌”；遮挡车牌，您想干嘛？[笑]
         马克思主义主张对立统一矛盾论思想，认为矛盾是推动事物变化发展的内部力量，因此，真正的共产党人主张批评、自我批评和斗争。如此顾忌、忌惮举报揭发，不合乎马克思主义。
         咱倒不主张举报揭发什么的；咱主张更进一步——普遍地实效地常态地建立各级各地各单位微信群式基层民主，每个地方、每个单位、每个企业中的每个员工，都不遗漏地纳入民主生活，有什么问题矛盾，在起始微末的状态，就开诚布公地揭示出来。谁也不是圣人，谁都难免有个小错、有个不是、工作中难免误解，这种情况下，得到朋友们同志们认真及时的批评帮助，改正错误、消除误解，是很必要的。有重大紧迫的必要建设微信群式民主，以利于充分交流讨论、批评反批评，磨砺整合，修正错误，求得真理，推进事业的进步。
         67320220110

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            其它更多帖————
    1.   孔老师之问  
    2.   再说“绝对忠诚”  
    3.   一根绳子，两个绳头  
    4.   走出内卷，重回社会主义正道  
    5.   对我国社会主义的畅想  
    6.   实行“考试入围加随机录取”，适度择优又遏止掐尖  
    7.   我国教育的迷失和错位  
    8.   缺失实践、忽略原初本领，我国教育的硬伤  
    9.   一首好歌，没唱出韵味来——对领导述职及测评活动的述评  
    10.   教育部“提高探究性、开放性、综合性试题比例”的指导意见是错误的  
    11.   对联想恒大万科等一众国企民企的病症，咱这样开药方  
    12.   我们的教育，既要“进食”，更要关注“消食”