天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


我国英语教育政策愚蠢地背离了毛泽东思想毛泽东智慧

洣崽

  
         朋友推荐毛泽东文章精彩片段——
         “关于丧失土地的问题,常有这样的情形,就是只有丧失才能不丧失,这是【将欲取之必先与之】的原则。如果我们丧失的是土地,而取得的是战胜敌人,加恢复土地,再加扩大土地,这是赚钱生意。市场交易,买者如果不丧失金钱,就不能取得货物;卖者如果不丧失货物,也不能取得金钱。革命运动所造成的丧失是破坏,而其取得是进步的建设。睡眠和休息丧失了时间,却取得了明天工作的精力。如果有什么蠢人,不知此理,拒绝睡觉,他明天就没有精神了,这是蚀本生意。我们在敌人第五次【围剿】时期的蚀本正因为这一点。不愿意丧失一部分土地,结果丧失了全部土地。”(毛泽东《中国革命战争的战略问题》1936.12)
        
         毛泽东所言极是。
         考虑问题应当努力避免片面性,既照顾眼前、也考虑长远,既照顾局部、也考虑全局,既考虑收益、也计算成本和代价……用辩证法思想的智慧指导我们决策。
         我国当前教育领域无限抬高英语、燃起高烧、过度消耗亿万学生时间精力、损害学生身心、空耗天量教育资源、得不偿失的状况,就是一种顾腚不顾头、不计成本代价、不尊重学生兴趣志向个性差异、既违背辩证法又背离实事求是从实际出发唯物主义思想的严重错误。
         谁不知多学一门外语有好处?但我们政策策略的制定不能太弱智。世界上有好处的事情和事物多了去,一袋粮草、一根木头、一块石板、学开飞机、学开坦克……都有用处,如果我们把有用的东西都扛在身上,累也把人累垮、压也把人压死!
         制定政策和决策,不能不有所取舍,不能不考量收益和成本代价。几十年的教育实践,证明了高利害高考裹挟绑架下的强迫式英语教育的错误、失败和愚蠢。
         英语对不同人群,重要性相差极大,对于非英语专业从业人员的绝大多数,英语使用概率极小、程度极低、重要性很弱;各人的个性、天赋、兴趣、志向差异极大。
         我国将来的英语教育应当做出实事求是的更正:一方面为有英语学习天赋和兴趣的少数人提供优越有利的英语学习环境,鼓励其学到精尖专业的水平;对于学生群体的大多数,实事求是地降低英语学习要求,粗粗入门即可,不作苛求。把我国教育从过度高烧、徒劳无益的强迫式英语教育的内耗内卷中解放出来,以发展更为紧迫更为必要的非考试类的劳动实践教育、本领养成教育、职业技能教育、文化体育艺术休闲教育……
         国家制定政策策略,要好好学习毛泽东思想、毛泽东智慧。
         67320221214


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “贻误军机”  
    2.   反腐是技术活,窄巷捉猪给出的反腐启示  
    3.   囤积央行不分钱发钱,相当于囤积油库不给油箱加油  
    4.   务必万分珍惜珍重党的领导  
    5.   文革是灾难失败,还是小有微瑕、总体成功?  
    6.   我国强调安检没什么不对;不要总想着替国家省钱  
            更多冷帖————
    1.   “贻误军机”  
    2.   反腐是技术活,窄巷捉猪给出的反腐启示  
    3.   囤积央行不分钱发钱,相当于囤积油库不给油箱加油  
    4.   务必万分珍惜珍重党的领导  
    5.   文革是灾难失败,还是小有微瑕、总体成功?  
    6.   我国强调安检没什么不对;不要总想着替国家省钱  
            其它更多帖————
    1.   过度富有不是好事,是罪过  
    2.   辩证看“公有制”  
    3.   “小而分”与“大而公”  
    4.   一个比方  
    5.   跳出平面思维,在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    6.   国家土地收入,既应当有出让配置时的一锤子收入,还应当有每年度的土地税  
    7.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    8.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    9.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    10.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    11.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    12.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向