“据《台湾经济日报》1月4日消息：台湾当局考虑向民众发放现金，额度约为每人5000新台币 ”。
         新加坡发钱、澳门发钱、香港发钱、台湾发钱、美国发钱……，都是对的，是这些资本主义国家和地区的社会主义要素的成长。祝贺和祝福这些国家和地区。
         由此，我国货币福利的实行，不是只有可能性、必要性，而且更有紧迫性了！当今世界，客观上形成了各国各地区之间在向自己民众实行货币福利方面的竞争，谁向百姓发钱优厚、可持续、效果显著、科学合理公平、操作性好，谁就向世界展示出巨大的优越性。如果我国在实行货币福利方面长期落后，就算在时代潮流推动下有一天勉强实行，其意义也会大打折扣，而失去主动和先进性、坐失良机、坐失民心。
         向百姓实行货币福利，是社会主义的本份和成熟社会主义的重大基本标志；中国现如今在社会主义道路上扭扭捏捏，不定那些资本主义国家的社会主义要素成长起来，最终中国落个啥啥侧畔千帆过的境地；革命先辈拼却身家性命建立的国家社会主义制度先进性和政治势能，不要在麻木迟钝、愚昧短浅、狭隘自私中丧失干净；国家在实行货币福利方面，要有紧迫感了！
         百姓不推动、不批评、不斗争，历史的车轮不会无缘无故前进。靠玉皇大帝幡然自觉发善心，不靠谱；争取和维护百姓应有的权益，还是要靠马克思主义批评斗争的思想武器和群众力量。
         我国大陆实行社会主义，先进阶级的先进政党掌握国家暴力机器，国家在宏观和终极层面绝对占有一切主要重大资源（包括人自身），国家掌控着最可宝贵的货币发行权、从源头高度把握了经济命脉（而不像某些国家如美国，货币权益被金融巨头所吸血），再加之我国庞大人口、地大物博、交通畅达、信息快捷、工业完备……所必然带来的核聚变式集聚效应，因而我国比任何西方资本主义国家更有实行货币福利的雄厚物质基础和后劲，我国有条件有可能在实行货币福利方面做得比任何资本主义国家和地区好得多、先进得多、彻底得多；届时，我国不是那样偶然偶尔地发几个小钱，而是常态、普遍、更科学理性、更可持续、更有力道、法理鲜明、制度性地实行货币福利。
         二
         普遍性发钱是好的，但可能不是最佳策略；还是应该有所倾斜地发给“小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者群体”，这样更有针对性、效果更优。上班劳动者一族，在货币福利的实行中暂且靠后，让他们在市场经济中奋斗打拼；除非到了国家经济十分高涨的时候再以合适的方式覆盖他们不迟；况且，上述投放的货币福利，以其提供商品和服务，还不是落到上班劳动者一族手里？即，即使目前货币福利不覆盖上班族，上班族也是实行货币福利的受益者。
         祖国大陆这两年每年新增广义货币M2约二三十万亿，本质上就是薅百姓羊毛割百姓韭菜所得、就是来自百姓；用其中10万亿，也足以实行“向全国小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者群体”发放每人每月1000元货币福利；实行货币福利，不是单方面私惠，而是部分的合理程度的返还。
         三
         有些朋友对于货币福利的实行若明若暗，而热衷于反贪腐，憧憬着“把沒收贪官的钱发福利……”。却不知虽则权贵贪腐的性质很恶劣、危害很严重，其实数量有限的很，如果拿已破案和未破案的权贵贪腐的全部的那几个钱发给全国百姓，都不够塞牙缝的；不懂得，不实行货币福利造成的损失，比全国贪腐总量大得多、多得多。有些朋友偏偏对贪腐问题过分纠结、耿耿于怀，是轻重不分、主次不分。岂知，在鸡毛蒜皮上纠缠不清，反而妨碍对重大主要问题的把握。一年10万亿货币福利的投放，反复流转，带动的是几十万亿GDP        的增长；反之，由于不实行货币福利所造成的经济贻误、经济损失，同样一年几十万亿。实行货币福利与反贪腐，孰轻孰重？
         解决复杂社会问题，应当避免一根筋、避免简单思维；越要解决贪腐问题，越不能轻易盲动、而必须迂回前进综合解决；从看似与反腐败不着边际的实行货币福利着手，却能更有效遏止腐败和根除腐败。推动实行货币福利，是对于贪腐的釜底抽薪、是彻底的反贪腐。
         四
         有些朋友对按劳分配情有独钟，用“按劳分配”来否定实行货币福利。
         按劳分配是正确的，但局限于按劳分配则是错误的甚至是反动的。我国的分配形式多元，除按劳分配外，还有按资本、按技术…等按要素分配，还有国家宏观统筹协调的分配等等。小孩、学生、老人、病残失能者……他们无法劳动、他们不劳动，如果机械僵硬地固守按劳分配，是不是应该饿死才对？
         世界上有相当程度的资产资源和财富不是由劳动所创造、或不是由当代劳动者所创造，比如森林、草原、矿产、农田、海洋和海洋资源，传承下来的历史古迹、城市道路、创造发明、文明成果等等。对这些资源和成果，每个公民是有一份继承权的，这份继承权是可以转化为利益的。如果机械地僵硬地固守“按劳分配”，相当于剥夺了百姓对于自然和人类历史遗产的一份宝贵基本权利。
         现在还局限于“按劳分配”、而不为百姓争取劳动外的应有权益，不是思想的进步，而是思想的保守、落后，是对于百姓利益唱反调、是帮倒忙，是傻子思想或反动思想，有利于权贵和资产者垄断霸占世间资源和权益，权贵和资产者为之窃喜。
         五
         还有朋友醉心于“给穷人发钱”、而不是推动实行货币福利。
         “给穷人发钱”，用心良苦，但因“穷人”无法甄别而不具操作性、且无端制造群体矛盾。还是应该发给“小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者群体”、不论其贫富；否则，是帮倒忙，穷困群体背着锅却难得其利。实行货币福利，不言扶贫而匮乏者得实惠；“给穷人发钱”，用心良好而其实误事。
         67320230104

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
            更多冷帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            其它更多帖————
    1.   先锋队，站错了队？！  
    2.   毛主席忧虑的一件事，可能洣崽找到着落了  
    3.   毛主席的忧虑  
    4.   时代需要升级版文革  
    5.   华君武文革经历对话之网友跟帖欣赏  
    6.   社会主义是市场经济的伙伴和靠山  
    7.   “这座城市太难了”  
    8.   防止当权的人民子弟异变为高高在上的旧官僚或帝王  
    9.   提一个从银行贷款然后善意赖账以发展经济的办法  
    10.   对邓小平一段论述的述评  
    11.   历史的回旋镖——话说批判文革  
    12.   《求是》这篇文章标题很不合适