◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
现在的角色，精得很
洣崽
现在的角色，精得很。“群众路线”调子唱得老高，接受群众批评监督的姿态殷勤得很；但，就像假模假样留客吃饭，迟迟不下米……
不要跟我说有“人&大”、“政&协”、信访、诉讼……等民主形式和表达渠道。
先说“诉讼”。法律诉讼的门槛和成本是很高的，社会绝大多数事情够不上法律诉讼的门槛、或与违法与诉讼无关，但与百姓柴米油盐、与百姓经济社会生活密切相关。如同挖掘机不能缝纫、不能炒菜、不能制造芯片一样，在常态祥和的社会里，启用法律诉讼的概率是极低的。
又说“信访”。都网络信息时代了，还停留、还热衷“信访”？有跨越时空、便于双向互动、便于沟通讨论、便于众人参与的网络方式不创办不采取，而热衷于迟缓低效、暗箱不透明、易于屏蔽和无视的信函方式，是不是因为这种方式更有利于敷衍搪塞啊？不够坦诚嘛。再者，如果信访渠道真有作用，就不至积累诸多问题了；只要你有基本的社会阅历、只要你本着基本的诚实坦白，就不会不知道信访渠道的徒有虚名和严重堵塞。五六十年前修造的一些渠道，当时和后来发挥了一些作用；而长期不疏浚，几十年过去，多已荒芜荒废了，并且，就算把这些渠道疏浚重新利用，也落后于时代了……
再说“人&大”“政&协”。“橡皮图章”一词不是完全没有一点根据的；百姓又不是傻子，感觉不到里面的形式主义、操控和做戏成分；这里面的确存在待改进和进步的空间。姑且假设我国“人&大”“政&协”高质量高水平和代表真实民意、且履行职责好了，但是，一个普通公民有多大概率能当选与会？当选与会了有多少机会表达诉求？这是国家政治的高端平台、门槛太高，离百姓鸡毛蒜皮日常生活太远，绝大部分百姓够不着。
当代网络信息条件下，可曾建设各级各地各单位科学实效的言论平台，广开大门欢迎和鼓励群众表达意见建议、对集体事务实行批评监督？群众的表达是畅所欲言言无不尽还是太多忌讳鸦雀无声？当局者是真心实意认真听取、还是装个样子走个过场闭目塞听装聋作哑把群众意见当放屁？
“大字报”权力曾写入宪法，但实行中出现过一些问题，后来修改宪法将其取消。好，赞同；但，是不是应该在取消之前先行构建，或至少现在应当抓紧补上一种更先进、更合理、既便于群众表达也有利社会稳定和谐的新方式新平台？只破不立、只取消原来方式（夸大其问题、无视其必要性合理性、不是予以技术性策略性的改进和完善而是全盘否定简单取消）而不构建新方式，是错误的。
人民网强国论坛曾经是国内一个难得的百姓表达畅所欲言的平台，人气鼎沸，对于国家的金玉良言美不胜收；照那样下去，强国论坛有可能发展成为世界顶级言论平台。现在倒好，在当局苦心孤诣下，大幅度屏蔽帖子，人气萧疏、门前冷清，终于如愿、“治理成功”了。强国论坛从原来畅所欲言、人气鼎盛，到现在的鸦鹊无声、只剩几只饲养的鹦鹉冷清地学舌、门前冷落，窥一斑而知全豹，这不是退化、退步，是什么？
当某一天党脱去沉疴病态、霍然而起、重焕青春，当党的群众路线真正贯彻之日，不但要建设好“人&大”、“政&协”这样高端的政治舞台，不但要建设强国论坛这样全国性高端言论平台，更要普遍建设全国各级各地各单位的、科学实效的、扎根于我们日常社会经济生活的、大众化接地气散发人间烟火气的、微信群式的基层民主言论平台。
67320230117
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）