在微观的企业经营层面，由于资本强势的制度设计，资产者极不公正地垄断占有了过度利润，构成微观企业层面劳动阶级遭受的第一层剥削。企业运行过程中，企业利润由劳资两方共同创生，利润理应由双方合理共享；赞同资方获得合理利润，但不经劳方（工会）与资方充分博弈以达成双方认可的利润划分比例，就无法消去利润分配中资方对劳动阶级的剥削性。
         在宏观国家层面，国家每年通过温和通胀的方式新增天量货币，隐形地偷天换日般地从社会割韭菜薅羊毛，但不实行货币福利回馈百姓，构成宏观国家层面对于百姓的第二层剥削。以2022年为例，2022年新增广义货币M2约28万亿，相当于平均从全国每位国民身上割韭菜薅羊毛近2万元。
        
         微观企业层面叫停资产者的剥削、劳动者获取合理利润，其结果不是损害危害资产者，反而是对企业的解放和对资产者利益的促进。其原因是，不尊重调动发挥劳动者的积极性主动性创造性及忠诚和智慧，只靠资产者跛脚鸭式的苦心经营，企业难以全速充分发展，企业不能做大，企业利润微小如虾米，就算利润全部属于资产者，也没有多大意义；把劳动者纳入利润分配机制，彻底发挥劳动者主人翁潜力，则企业无可限量，当企业大进步大发展、利润硕大如牛，就算资产者只得一条牛腿，也远远强过整只虾米。任正非和他的华为企业，是很好的例证：任正非创办华为，但任正非以其非凡的智慧，不谋求独占企业利润，任正非在华为利润占比中只有1%左右，但由于华为发展壮大，其1%的利润不知超过多少企业的全部利润。资产者当学习任正非的远见。
         宏观层面，国家根据经济发展实际状况、根据国民对于温和通胀的承受能力，顺时应世地新增货币，从社会割韭菜薅羊毛，这是经济增长的内在需要，没有错误；错误在于割韭菜薅羊毛之后不回馈社会，不向百姓实行货币福利。严正地叫停国家的剥削、要求国家向百姓实行货币福利，不是对国家利益的损害，相反，由于向百姓实行货币福利，捋清了经济的内在联系，构建了消费与生产平顺对接的经济环路，经济反而迅速成长起来，实现国家的腾飞。​
        
         微观层面企业的个体资本主义剥削如土匪，宏观层面国家资本主义剥削则如强盗。两者之中，特别应当优先关注和解决宏观层面的国家资本主义剥削问题。
         不解决上述微观企业层面和宏观国家层面的对于劳动阶级的双重剥削，无以言“共同富裕”；“不忘初心”这样的美言也归于高调和空谈。成功彻底解决上述两层剥削，我们国家就前进在坦荡的社会主义大道上。
         67320230211

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   赞南京理工，批评国家  
    2.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    3.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
    4.   “你总是，所有问题都自己扛”  
    5.   大好形势与严重问题  
    6.   闲聊民主生活的广度、深度和质量  
            更多冷帖————
    1.   赞南京理工，批评国家  
    2.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    3.   “你总是，所有问题都自己扛”  
    4.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
    5.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    6.   大好形势与严重问题  
            其它更多帖————
    1.   论坛的删帖和放帖，不是一件小事  
    2.   对教育领域严重惰性、自私及对学生发展不负责任的批判  
    3.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”  
    4.   “私有制和私有现象不是一回事”，让搅浑的一池水清澈分明起来  
    5.   评说“教育改革要从家长教育开始”  
    6.   “新时代社会主义”，我国“已经进入”还是“即将进入”？  
    7.   新时代社会主义历史条件下继续进步、继续提高“共产”的程度  
    8.   “宅基地”问题与社会主义道路  
    9.   “民主生活会”制度是中国共产党的优秀传统  
    10.   提出一种不同于 “六选三” 的高考方案  
    11.   搬条板凳慢慢看，以上海浙江为代表的“新高考改革”走向何方、能走多远  
    12.   上海浙江“新高考改革”的高中“选课制”“走班制”，是不得要义、多余和添乱