天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


对“军人以服从命令为天职”片面鼓吹的批判及群友答问

洣崽

  
         咱发了个帖子——
         “影视剧中【军人以服从命令为天职】的台词广为泛滥,【军人以服从命令为天职】,是很落后的观念。真正的革命军人不是像机器一样,而是具有高度政治觉悟和思想水平、富有自觉性主动性创造性;人民军队区别于旧军队、从小到大越战越强、最终夺取政权,本质区别也在这里。”
        
         有朋友答,“这话说的,要颠覆吗?”
         答,这叫颠覆吗?是回归人民军队的优良传统优良作风。阁下糊涂了。
         朋友:“没有一个部队可以接受不服从命令的人。”“一点常识都没有。”
         答,误读哦,咱主张“无组织无纪律”了?咱主张“不服从命令”了?咱只是把那些片面强调服从命令而无视革命军人自觉性主动性创造性和政治觉悟的人们的潜台词以及自私用心揭露出来。
         建立在团队成员高度政治觉悟和思想水平、建立在尊重和维护团队成员自觉性积极性创造性基础上的服从,才是更高级别更高质量的服从;无视基层声音与诉求、片面强调和贯彻上级主观意志的服从,是劣质的低水平服从,往往给事业带来损失和灾难。咱对“军人以服从命令为天职”片面鼓吹的批判,不是主张不服从领导,而是主张建设和服从于高水平高质量科学正确的领导。
         “军人以服从命令为天职”之语盛行于国民党旧军队,此语在红军以及此后的八路军新四军及解放军等人民军队中并不流行;人民军队中说得更多的是“党指挥枪”,而党,“支部建在连上”,党支部团结全体战士,提高思想政治觉悟,尊重和激励发挥基层每个战士的自觉性主动性创造性。这就是人民军队和国民党旧军队的区别。
         片面“军人以服从命令为天职”,反映国民党军事理论,“党指挥枪”才是我人民军队的建军思想。不要搞错哦!
         另一朋友:“军人就是服从”,“令行禁止”。
         答,阁下所言,没有超越国民党旧军队的军事理论。不要把老的落后的低级的当宝。
         鼓吹“军人以服从命令为天职”、客观上淡化模糊和悄然替换“党指挥枪”的原则,是反动倒退和危险的。
         67320230509


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   教育是我国各行各业中最烂的  
    2.   与其在海南实行“自贸港”,不如……  
    3.   毛泽东引燃中国  
    4.   达到这几个小目标,共产主义在我国就初步实现  
    5.   探讨一下“不争论”及其它  
    6.   盛赞九三阅兵  
            更多冷帖————
    331.   主张积极的思想斗争  
    332.   简论实践教育  
    333.   条分缕析掰开细说“中国负债”  
    334.   将来的学校体制可能是这样的——  
    335.   新增货币相当于收割财富和成果;一年约16万亿,应当用在正道上  
    336.   从朝鲜农村集体干农活视频到对“集体”“公有制”的探讨  
            其它更多帖————
    1.   对《学习时报》批驳“发钱”的反批驳  
    2.   与其愤恨贪腐,不如推动国家实行货币福利  
    3.   想要备战?那就更需要向百姓实行货币福利  
    4.   “发钱是饮鸩止渴”论的谬误  
    5.   “立德树人”版很烂,2023年版很赞——国家教育方针赏析  
    6.   “中国财政供养8千万人”做得对做得好  
    7.   严正批评、批判教育部  
    8.   中央、地方及城投“负债”,应当合理有序逐渐清零  
    9.   辩证法,是我们的思想利器  
    10.   对国家的几个期待  
    11.   大道周行,不理会小矫情  
    12.   再说“党的领导”