天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


高考改革的另类思路

洣崽

  
         思路一,简易高考加军训选拔。
         高考仍然继续,但是题目简易,只考基本知识基本技能,简易到什么程度呢?跟当今高中会考的难度相似。不要怕部分学生得满分;全体考生的平均成绩控制在百分制的70—90分之间,让学生总体上觉得容易;即使这种低难度的考试,得满分的也只是极少数,仍有相当一部分人是不及格的,因此在低分段和普通分数段区分度是很好的。但是高分段的人数分布肯定比较密集,没法为名校招生提供足够区分度。
         在此基础上,选择成绩居前的占考生总数约3%~5%的成绩优胜者由国家出资参加两三个月左右的军训。通过军训成绩优劣来确定名校的录取。未获得军训参训资格的考生,不能角逐前若干名校的录取,但直接进入一般普通高校的招生。
         精心安排军训科目及程序,设计一些项目给学生评分:纪律、出操、射击、军体拳、引体向上、俯卧撑、越野、游泳、障碍跑、负重挑担、爬杆、内务整理……特别着意选用评分标准比较客观的项目,比如,俯卧撑次数、游泳的距离与用时、射击的环数、负重中远距离越野用时等项目,其客观性明确性较好;军体拳的质量优劣评比可能人为因素较大,因此,宁可多采用前者慎用后者。还可以加入一些非军事性的自行车拆装、日光灯门锁水龙头维修、厨艺等等实践性动手性劳动型项目。操作考试时戴上面具只写编号并拍摄视频,预先设定得分标准,评委通过观看视频来评判优劣给出分数……。通过这类方式,总有办法把学生分出高低来的。
         这样,经过如此军训的学生,他们在体质、意志、能力、思想方面都得到了很好的提升;名校录取的学生将会既是学业优秀的又是能力全面的、文武皆备、真正高素质的;有利于部队近水楼台先得月把最优秀的生源培养并录取到军校,从而有利于我国国防事业;军训经历写入学生终身档案,作为国家今后录用人才的重要参考;未获得军训参训资格的学生及参加军训未被名校录取的学生,待名校录取完毕后,接受普通高校的录取。如此大量的成绩优秀学生参加这样长时间的严格军训,再加之这种做法对社会的引领和导向,将对提高民族素质、提振民族气概和实现民族振兴大有意义。家长肯定希望自己的孩子进入名校,他会鼓励孩子考出好成绩,但对课业的逼迫不会像以前那样急迫苛刻了;由于军训选拔的指挥棒导向作用,学生自己会有意造就好的体魄,家长或许还会请家教指导孩子习练军体拳、学会游泳、拆装自行车、练吃苦、练耐力、练体能、练意志、把皮鞋擦得铮亮、把被子叠得四方了。那好嘛。高校招生指挥棒就发挥了积极而非消极、有益而非有害的作用了!由于高考不再繁难,中小学教育回归到自然、平和、人性、健康、和谐的发展道路。
         残疾学生怎么办。成绩优秀名列前茅又身体残疾的考生毕竟人数极少,可以另设专案对待:责成每所名校留出若干名额,专门用于残疾考生,以体现国家对身残志坚成绩优秀生的关爱与特别呵护;当然,需要严格把关。
         在各行各业各领域中,相对而言,部队是最为纪律严明风清气正的部门。只要有国家的高度关注,有周密细致的组织设计,部队定然能够胜任这一艰巨重大的任务。以海南为例,海南年参加高考考生约为5万;3%就是1500人,5%就是2500人。而海南军训场所容纳几千人同时军训是做得到的。
         由于生活的安逸、物质生活的富足,人类普遍性地出现了体格退化及意志精神弱化的趋势,尤其我们国家青少年状况堪忧;有人说,未来世界将是退化较慢的民族最终胜出。简易高考加军训选拔的方式,能有效遏止我国青少年体质和精神的迅速退化与弱化。简易高考加军训选拔的上述高考改革构想,继承了当今高考的公平公正的传统,也能最大程度地消除当今应试教育的严重弊端。
        
         思路二,简单高考加电脑随机录取,钝化淡化高考竞争。
         我国当前的高考,实质上是一场无形的“社会踩踏事件”。2005年成都家乐福超市限时限量有奖促销,结果引发踩踏事件;后来政府果断采取措施,“坚决禁止限时限量抢购促销活动。”应当肯定政府亡羊补牢的后续措施。百姓对利益和地位的追逐是客观的现实;当这种追逐过度激烈、引发明显负面影响时,政府的做法应当是予以恰当的化解和冲淡,而不是激化、加强、推波助澜与火上浇油。
         同理,我国浓厚的望子成龙传统风气、名校招生数额的有限、社会对名校的过分推崇与炒作,使高考竞争、尤其是名校入学竞争白热化,其负面影响远甚于踩踏事件的有形伤害。在激烈竞争的强大磁场下,中国教育被扭曲、陷入应试的泥沼,偏离教育发展的正常方向;学生的身心不是得到发展,而是被严重压抑和伤害,虚耗了大好的青春、宝贵的时间;使国家空耗了许多宝贵的教育资源。清华、北大之类的名校,以为借高考囊尽了四海英才、以为通过“掐尖”捡到了现成的桃子,得到的很可能不是生机蓬勃可造之材,而是已被高考热几乎烧焦的木炭。清华北大其实也是高考恶性竞争的受害者。这一切,让中国教育大打折扣。
         面对社会在教育领域可能出现的恶性竞争,我政府本应予以适当的抑制与淡化,却反而采取了鼓吹、挑动与促进的方式,使事情越演越烈。在这一切过程中,我政府教育主管部门事实上是应试竞争的主持者、推动者;我政府教育主管部门有必要反思指导思想的错误和角色定位的错误。
         随着社会的进步,高等教育大众化已经是时代的趋势,不应当再人为设置复杂的障碍和过高的高校门槛阻挡这一历史进程。高考的“为国家选拔人才”的定位越来越不合乎事实。未来的用人单位自然会进行选拔,不用教育部门、不用学校过早地越俎代庖。教育以“选拔”为己任,其实是自作多情又不能胜任的越位之举。
         现在高考的本质,也就是为高校招录生源而已。高校的门槛应当降低,凡具备基本智力水平、基本学习能力的绝大多数学生,都应当顺畅地获得进入普通高校的资格。即,高考应当由繁难选拔性考试渐变为简易的过关性考试。至于众人趋之若鹜的、报读人数大于招生名额的全国名牌重点大学的招生,人民网“数学”网友提出了“高考加抽签”的思想,采取简单高考过关和电脑随机录取方式,足以钝化和冲淡激烈的高考竞争,为亿万孩子的身心健康及个性发展腾出空间。
         高考电脑随机录取的做法:国家设置专门的网站和高性能高可靠服务器;国家授权和委托权威性科研机构编写专门的随机录取软件(比如交由解放军科研机构负责),交国家公证机关验证核定、并且封装封闭运行;在电脑高考录取的关键时段,由政府部门主持、监督并负责,国家公证机关现场公证,电视、网络等媒体现场直播,众目睽睽、举国关注——这一切,使作弊的可能性降至最低,能够保证选取过程的公正透明、可信可靠、快捷高效。
         当前的人工阅卷、人工录取,都能做到比较公平公正、为群众所认可,那么,借助于电脑及网络等现代化手段,可以将作弊的空间进一步压缩。我们可以像信任银行存款电子账户那样,没有理由不信任这种电脑随机录取结果的公正公平性。
         通过这样简约的方式,可以让高考和中国教育脱去炽热,回归自然平和的常态。
         67320170330


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   就这些方面,严正批评国家和当局  
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    5.   就这些方面,严正批评国家和当局  
    6.   掰扯“10万亿化债”的事情  
            其它更多帖————
    1.   “高校的课,为什么学生不爱听”  
    2.   简论我国知识教育与实践教育的失衡  
    3.   高校“种田”课程的实践教育探索难能可贵  
    4.   我国家长需要敏锐意识到片面学校教育的缺陷和危害  
    5.   学困生的教育权益应当受到尊重  
    6.   一辈子的饭,要一辈子吃  
    7.   “中国中小学基础教育世界领先”?  
    8.   我国基础教育对知识片面与过分的强调,是严重的错误  
    9.   箍桶理论、锥尖理论及其在我国教育领域的应用  
    10.   当下我国教育未能正确处理常识学习和专业发展的关系  
    11.   最推崇的几所成功大学  
    12.   中国教育,问题出在教育的顶层设计——教育方向、学制、考试制度……