“理科课程落后世界70年”？

         有一个对教育的批评流传很广。某研讨会，上海市教委副主任：我们中学…理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识。
         中小学是基础教育，目的是学习人类既有文明、为今后发展扎下基础，学习70年前、200年前、几千年前的人类文明，不是理所应该的吗，何足为耻？我们的语言几百上千年前就基本成型，今天仍在学习继承和使用，人类于十几万、几十万年前开始直立行走，今天人们依然用两脚走路，没有哪一对父母因古老和时间久远的原因，而不屑于让自己的孩子学母语和学走路；中小学课程有200年前的知识内容，不很正常吗？
         中小学本就应该恪守基础、内容简易和有限要求，才能为每个孩子个性、兴趣、特长、全面发展留白；专业性的学科深造，虽则鼓励基础教育期有兴趣有热情有余力的少数孩子、在不过度偏废其它方面发展的情况下自主钻研，更主要还是留待大学高等教育、留待成人分科志趣分化以后才来深度学习研究和探索。基础教育不着眼于基础和常识，难道要复杂化、繁难化、急不可耐要把最前沿最高端知识灌输给中小学生？知道不知道基础教育复杂化繁难化的成本代价和后果危害？毛主席断续读过五六年私塾、之后在家干农活，十六七岁才正式读湘乡东山高等小学堂，然后到长沙进湘乡驻省中学堂读书半年，十八岁当兵半年，到省立第一中学读书半年，然后休学到省图书馆自修半年……一点也没有耽误他成为中国和世界的伟人；而我国多所大学开办的“大学少年班”，招收十三四岁甚至十一二岁的顶尖天才少年、由著名教授着意培养，其课程够前沿了吧，几十年后，却结出许多酸涩的苦果。实践证明，过早过急地把复杂繁难专业性知识填塞学生，更多是摧残而不是科学的教育。
         “理科课程落后世界70年”的对中国教育的批评很谬误；暴露其对教育科学的无知、外行和主观主义，似还带着自轻自贱、跪拜西方的情绪，应和着唱衰中国的节奏。
         我国教育，课程及队伍的主体和总体是好的、科学的甚至局部是先进的；我国教育有没有问题？有，甚至有严重问题，但只在于细节局部和教育制度考试制度顶层设计的某些瑕疵。教育的进步需要批评，对教育的批评难能可贵，但应当科学和实事求是。
         67320250315

此帖获赞： 被踩：

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   从“文科无用”说到考公和就业
    2.   对福耀大学的赞扬、期待和预判
    3.   德国的上大学与上技校分流做法不可取
    4.   “快乐教育”标签的狡黠与阴险
    5.   “深圳南山小学试卷太难”事件述评
    6.   “理科课程落后世界70年”？
            更多冷帖————
    1.   从“文科无用”说到考公和就业
    2.   对福耀大学的赞扬、期待和预判
    3.   “快乐教育”标签的狡黠与阴险
    4.   德国的上大学与上技校分流做法不可取
    5.   大学和就业
    6.   “理科课程落后世界70年”？
            其它更多帖————
    1.   与“老朽颂明”网友就“实行基层学校自主自治”问题的探讨
    2.   基层自主自治是实现社会经济改革发展的要诀
    3.   我们教育确定地制造着巨婴；对我国教育重大误区的批判
    4.   对“热爱党中央，热爱…是每个中国人的责任和义务……”一帖的述评
    5.   再论每个孩子成人前应当学习几十门具体本领
    6.   除了知识，每个孩子在成人之前更应学习几十门具体本领
    7.   中国教育，楼歪了！
    8.   把民营经济视为私有制成分是错误的；党向私企延伸应当缓行
    9.   土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的
    10.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励；保障普通者，节制超级资产者，张扬杰出贡献者
    11.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非
    12.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度