“私有制和私有现象不是一回事”，“数学”网友老师说得极好，让搅浑的一池水清澈分明起来。在思想理论上廓清两者，对于我国人民心明眼亮地建设社会主义事业是必要的。
         私有制和私有现象不是一回事，正如消灭帝制不等于要枪毙溥仪个人、消灭地主阶级不等于全国地主统统枪毙。新中国政府的改造溥仪是做得特别高明、智慧的；新中国的社会主义改造也比前苏联做得好。
         “数学”网友“用暴力来维护私有，这叫私有制”之说，很有思想创意和部分道理。但容洣崽稍稍补充——
         比如，在当今中国，某人通过合法程序购买的房子、创办和经营的企业，受到威胁、侵扰、破坏，国家法治机关出动强力、给某人私产以保护，能否据此称当今中国实行“私有制”？显然是不合适的。
         新中国通过暴力机器在宏观战略终极层面无条件占有主权内一切资源（包括人自身），已然就是彻底的公有制，就是对私有制的彻底消灭。
         至于国家在绝对占有、遂行统筹整合统一规划后，又将资源科学有序有限授权地再度配置给千千万万企业和个人以具体占有具体经营，这种具体占有具体经营是私有，但这种程度的私有是国家认可和授权的、是服从于国家宏观公有制的，只是微观具体层面的私有现象，而不构成“私有制”。
         从对立统一的矛盾辩证的观点来看，人类社会中“公有”“私有”两种成分并存，私有制国家有公有成分，我国社会主义国家也存在私有的要素。两要素之中，如果公有占主体主导决定地位、私有服从公有，这种制度则为公有制；反之，为私有制。我国公有制占绝对主导地位，微观具体层面的私有现象服从于国家公有宏观格局，因此，我国是明明白白的公有制国家。
         宏观战略终极层面的公有制度和经济微观层面的具体占有具体经营，两者互补，相得益彰，既能统筹协调集中力量办大事、保障社会的总体公平有序，又能充分发挥个体能动性积极性和创造性，这就是我国已经确立的并且正在蓬勃发展日益完善的“社会主义市场经济”制度，由此我国已经初步构建起世界先进的所有制模式，事实上，我国已经把思想前辈的社会理想——“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”——科学合理地实现了。
         67320180130

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   从“文科无用”说到考公和就业  
    2.   对福耀大学的赞扬、期待和预判  
    3.   德国的上大学与上技校分流做法不可取  
    4.   “快乐教育”标签的狡黠与阴险  
    5.   “深圳南山小学试卷太难”事件述评  
    6.   “理科课程落后世界70年”？  
            更多冷帖————
    1.   从“文科无用”说到考公和就业  
    2.   对福耀大学的赞扬、期待和预判  
    3.   “快乐教育”标签的狡黠与阴险  
    4.   德国的上大学与上技校分流做法不可取  
    5.   大学和就业  
    6.   “深圳南山小学试卷太难”事件述评  
            其它更多帖————
    1.   我国英语教育政策愚蠢地背离了毛泽东思想毛泽东智慧  
    2.   把领袖和各级领导置于批评帮助的炉膛而不是供奉在神位上  
    3.   从货币入手解读中美经济  
    4.   美帝之所以在世界越来越不受待见  
    5.   评奖  
    6.   就时政话题跟朋友的闲聊  
    7.   搬张板凳看大戏  
    8.   把各级领导措置于自上而下和自下而上双向监督的炉膛中  
    9.   也说“为什么越是底层的人越喜欢谈论国家大事”  
    10.   要乡村振兴？那就向乡村实行货币福利  
    11.   现在要做的，不是要否定文化大革命  
    12.   话说教育：电灯比蜡烛好得多……