我国各年出生人口数简明一览：
         1950年2042万，1957年        2200万，1970年2774万 ，1980年1797万 ，1990年2391万，2000年1771万 2010年1588万 ，2016年        1786万，2018年        1523万 ，2020年1202万 ，2021年1062万 ，2022年956万 ，2023年902万 ；
         2024年‌：出生人口954万，死亡人口1093万，总人口-139万人。
         网上资讯：“我国结婚对数减半
         仅用了10年，2014年有1307万对，2024年仅有610.6万对；韩国结婚对数减半用了24年，日本48年。韩国:1996年约44万对，2020年约21万对；日本:1972年约110万对，2020年约54万对。”
         数据清晰反映了我国近年开始的出生人口断崖式下跌的形势；未来更严峻，10年之内，我国年死亡人口将达到约2000万，那时一年净减少人口将超过1000万。人口是一个国家国力的最基础部分，人口生产是一个国家最基本的生产，人口问题后果的出现有一定的滞后性；我国不能在人口问题上栽跟斗。对人口锐减问题，建议国家当机立断、早日痛下血本——每生育一孩，补贴30万，或能有效扭转人口下跌局面；机不可失、时不再来，过了这村、就没这店，犹疑吝啬、坐失时机，会犯下历史性重大错误。
         在目前物价和经济水平下，每生育一孩国家补贴30万，既达到鼓励生育目的、又拉动经济。30万怎么补？建议婴儿出生第一时间补贴两三万，十八岁之前每月补贴1000，即一年一万二，十八年计21.6万，母亲每月补贴2000、连续补贴两年半计三十个月、合计6万。
         群友“安知鱼”：“我认为可采取第一胎不补，二胎及之后每胎补20万，一次性给付。有的家庭计划好，一年一胎，一口气生五六个，可累计获得补贴上百万，生娃也能致富。用十八年给付这点钱，被稀释掉了，没什么吸引力的。”
         答，安知兄很体谅国家、为国家省钱；其实，这不是国家法外开恩、而是百姓该得的利益。生养孩子既是家庭私事、同时也是国家人口生产，实质上是家庭分担了国家的责任，受国家补贴是应该的；并且，生养一个孩子的成本，以现在的物价做参照，估计需要上百万，国家仅仅补贴三十万，不为多。再者，国家金融滞胀、有钱而发不出去，不必刻意为国家省钱。国家政策越简洁越好，不宜复杂化，剥夺头胎的补贴不恰当。同样是国家的小孩，有的有补贴、有的没有，说不过去，徒然将事情复杂化、制造矛盾。国家政策粗放一些好，不宜太精明、琐碎。一次性发放确实有短暂震动刺激效果，但细水长流更有利于保障家庭经济来源平稳；相信群众，群众认识得到一次性发放和细水长流每月发放的相同本质，并且国家不打小九九，“30万”在漫长时期产生的利息和货币贬值损失，也一样不落地追加补上。细水长流发放有利于国家经济转圜，不至于国家负担陡然增加。
         群友“张恒林”：“不反对。但让当年那些交过公粮、到现在没有退休保障的老农，怎么想？”
         答，不矛盾。既主张补贴生育、也主张向农村老人发放目前状况下每人每月1000元左右货币福利。国家一年新增货币二三十万亿，不相冲突而都能实现。在强力补贴生育政策的鼓励下，就算全国一年出生人口达2000万，国家一年补贴开支也就6万亿元；与发放农村老人补贴及国家其它开支，可以并行不悖。
         67320250630
        
         群友答问——
         “钟”朋友：“这个……算是馊主意吧。一年生一个，躺着能拿到30万，那多少人就不上班了，社会主义谁去建设？”
         答，​补贴再多，至少爷们没法在家生孩子，该上班还得上班，建设社会主义有爷们顶着，天塌不下来，并且信息化自动化智能化高度发达，其实不需要那么多人上班，也能生产足够的财富和服务。社会生产分物质生产和人口生产，许多女同志躺家里生孩子，也是建设社会主义，她们从事的是人口生产。车子既有油门、也有刹车。速度不行就轰油门，太快了就轻踩刹车。当全国人民欢天喜地、努力于人口生产，出生人口断崖式下跌的问题已然不复存在、反倒呈现人口增长过快苗头，那时稍稍调整人口补贴政策好了，比如补贴力度适当调低、明确六孩（或多少孩）及以上不补贴……之类政策。​主意馊还是不馊，得让时间和实践检验；贸然下结论不好。
         “小宁”群友：“一个孩子30万，我生十个、弄300万、十个都弄死，你咋办？”
         答，亏小宁想得出来。小宁臆想“我生十个，弄300万”，你生十个，不能像母猪那样一窝十个、还是得一个一个生吧？看完帖子、看清楚帖子再讨论，帖子主张“生一孩补贴三十万”，不是生下来后立马一家伙补完，而是出生伊始补贴几万、补贴母亲30个月、补贴小孩18年——这样摊开匀着进行。小宁假想的“生十个，十个都弄死”的极端冷血和投机办法，是行不通的。
         “小宁”群友：“三十个月谁和你玩”，“十几年后，十万块还叫钱？”
         答，小宁暴露自己漫不经心、不读帖就开喷。虽则摊到18年，本建议主张的是，国家不耍小九九而言出必行和忠实践行，“30万”在漫长时期因货币贬值所受损失和所产生的利息，都一样不落地追加补上。

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    467.   有一个猜想：美国金融制度有问题、有大问题  
    468.   政府要懂花钱、会花钱，要及时把钱花出去发出去  
    469.   真理不一定游荡在深宫庙堂，每每生长在山野草泽——论社会主义制度在经济领域的本质特征和鲜明原则  
    470.   在实行民主方面，湾湾落后于大陆  
    471.   我国所有制建设中应有的硬软两手  
    472.   把我国当前私有民营等经济形式称为“非公有制经济”是不合适的；刻意凸显宣扬“非公有制”、为之张目，是错误的  

            更多新帖————
    1.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    2.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
    3.   从“支持刚需”破局，构建货币发行的畅通渠道  
    4.   再谈“每孩补贴三十万”  
    5.   粪土清北  
    6.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
            更多冷帖————
    1.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    2.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
    3.   厉行分钱发钱，改压榨掠夺为普降甘霖  
    4.   是物质大于精神还是精神大于物质  
    5.   财政收紧是不懂经济、不懂政治的屎主意  
    6.   我国社会经济堵在央行“只进不出”聚敛性金融错误政策  
            其它更多帖————
    1.   “以德治国”“依法治国”之类，是隔靴挠痒、敲边鼓  
    2.   与其无效地过分强调防止溺亡，不如强化生育鼓励生育  
    3.   对《学习时报》批驳“发钱”的反批驳  
    4.   与其愤恨贪腐，不如推动国家实行货币福利  
    5.   想要备战？那就更需要向百姓实行货币福利  
    6.   “发钱是饮鸩止渴”论的谬误  
    7.   “立德树人”版很烂，2023年版很赞——国家教育方针赏析  
    8.   “中国财政供养8千万人”做得对做得好  
    9.   严正批评、批判教育部  
    10.   中央、地方及城投“负债”，应当合理有序逐渐清零  
    11.   辩证法，是我们的思想利器  
    12.   对国家的几个期待