我也不主张取消高考，但是主张高考“容易化”。
         怎么个容易化？就是说，一高考下来，大片大片的满分。但是，不满分的，也还是大多数。为什么？因为大多数人做题不仔细，大多数人其实并不卖力。
         而大多数人只要一卖力，不需要太卖力，就是正常的学习，是必然的满分，一分都不差的满分。
         在这种情况下，学生的负担就一定降下来了，因为，你再努力也是满分，不太努力但是比较努力也是满分，因此当然朝着不太努力，有时间做一些其它的事情，或者玩一玩，就算了。在这种情况下家长也就没有任何理由去逼孩子拼命了。
         那么，大片的满分，重点大学的录取怎么办？比如说，清华大学只招满分的，但是，满分的也已经有了一万个报清华的，但是清华只要三千个，怎么办？
         有各种办法，但是，最有效的办法，就是抓阄，抽奖，这也是公平的做法。其实，国际体育比赛不可谓不公平，但是足球开球的时候要抓阄抽彩，足球在安排谁对谁比赛的时候要抽彩分组，因此说抓阄抽彩并不影响公平。
         而有的反对我这样的建议的人，他们的想法是什么呢？是认为高考的题一定要出成这样，就是说，把考生的差距拉开，因此需要有一定的难度，差距一拉开，考生中优秀的就被优秀的大学所录取，就可以寻找尖子生重点培养。也就是说，这个想法是，对于尖子生以更多的更优秀的训练，使得我国能够尽快出第一流的科学家。
         但是这个想法建立在这种假说上：就是目前的高考的分数越高的考生，他成为优秀科学家的概率越大。但是，这个假说有可能是错误的，至少不受实践的支持。历届诺贝尔奖获得者，并不是中学成绩最好的学生。
         也就是说，实践表明，高考的分数高低，并不必然地导致实际水平的高低，既然如此，何必呢？还不如抓阄呢。
         一旦学生们发现高考容易，会怎么样？会产生自信心。我认为自信心很重要。一个人做数学题，如果总是做容易的题，就会很高兴，很得意，会有自信心。
         一般的电子游戏，通常设计得通关并不太难，这导致玩家喜欢玩，这样电子游戏才有可能被推广。而象国际象棋那样通关特别难的游戏，也是故意设立低的级别让玩家容易过。如果又是国际象棋游戏，计算机又一点都不让，下一盘输一盘，还有谁喜欢这样的游戏？其实，学生们普遍憎恶学习，也是他们在长期的学习中，被各种难题折磨得太苦了，没有了自信心了。
         其实，重大的科学发明，与难题一点关系都没有，只要研究者概念是正确的就行。

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   掰扯“10万亿化债”的事情  
            其它更多帖————
    1.   把民营经济视为私有制成分是错误的；党向私企延伸应当缓行  
    2.   土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的  
    3.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励；保障普通者，节制超级资产者，张扬杰出贡献者  
    4.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非  
    5.   不实行“员工分红制度”，无以激发和释放企业内在动力，无以构建先进的企业制度  
    6.   为民企讴歌，为国企指路  
    7.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列，对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义  
    8.   不看广告看疗效、拒绝泛泛空谈——话说教育改革发展的“九个坚持”  
    9.   话说保护私产、节制资本和财产继承权及监督批评斗争永不懈怠  
    10.   消灭私有制，保护合法私产  
    11.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前，就认为实现了共产主义……”跟帖的回复  
    12.   “消灭私有制”与“保护合法私产”是自洽不冲突的