这不是洣崽首创的想法；多年前，“数学”网友就发帖建议清华北大在简易选拔的基础上随机抽签录取新生。但是，如果主事者糊涂昏聩、平庸低能、见识短浅、迟钝麻木，再好的思想和建议都只能空叹奈何。
         很少有人能够明白“数学”网友这一建议的必要性、可行性和重要意义。
         为什么应该引入电脑摇号钝化招生选拔？
         清华北大等名校的招生，形成对我国中小学基础教育的导向，适度合宜的导向有助于我国基础教育的正常健康发展，扭曲变异的导向足足实实把我国教育带进深坑。恢复高考几十年以来，我国实行高区分度的选拔招生，清华北大等通过这种机制，极端地掐摘最顶尖的高分生源；但这种方式没有促成这些名校取得如预想那样的教育成果，反而严重误导全国教育，并且损害清华北大这些名校自身。这是怎么回事？这种高区分度的选拔招生，把我国学生引诱裹挟到激烈尖锐白热化的高考竞争之中，长期、过度、片面地进行知识考试方面的学习训练，损害了身心健康，贻误了生活体验、活动玩耍、休闲娱乐、体育锻炼、兴趣爱好、艺术特长、社会交往、劳动实践……各方面的成长，并且，一旦在这些方面错过了成长的黄金期，今后再难弥补，全面降低了我国青少年的生命质量、幸福体验、综合素质和发展潜力，长期过度的考试压迫造成了他们对于知识教育的厌倦，耗竭了我国学生的发展后劲。这一做法不只损害高考失利者，对于考得高分进入清华北大者，伤害更甚；清华北大以为通过这种掐尖方式囊括全国顶尖人才幼苗，事实上得到的只是被高考炽热基本烧焦的木炭，清华北大的领导和老师反思一下，是不是这样？又因掐尖选拔，社会理所当然对清华北大持殷切和崇高的期待，压力聚焦，如同置清华北大于火炉之上。站在清华北大的角度，这种处境也不值得贪恋。实践已经证明了过度选拔的错误；
         怎么操作？
         高考选拔招生是当前的固有做法和历史惯性，无意否定，更无需否定。但是可以钝化选拔招生的区分度，使之不那么剧烈、不那么恶拼、降低其负面危害。建议，仍然进行高考，但规定高考总分前5%的即取得进入清华北大等几十所名校的入围资格，假设清华北大等一流高校30所、每所学校年招生4000人，则这些名校总共招生12万人，假设全国考生900万，其5%为45万，即有45万人入围这30所名校，但这些名校招生数只有12万，怎么办？答——实行类似于北京购车摇号式的电脑摇号录取。
         “电脑摇号钝化招生选拔”有什么影响和意义？
         将大大缓和中小学考试竞争的压力，为我国青少年创设较为宽松荫凉的成长氛围，为我国孩子多方面、个性化的健康成长和发展创造条件；进入清华北大的生源相比于以往会更健康更能干更有发展后劲，即使钝化选拔，毕竟还是二十挑一，再者他们的被录取存在一定程度的随机性，因此他们会更谦虚，少了许多骄傲之气，应该说，名校的生源素质不是降低了而是提高了；清华北大等名校招生掐尖程度降低，有利于降低这些名校的社会压力，一旦获得突破性成就，更有说服力和引领性，更易于获得社会的广泛认同和理解；对于普通高校，增加了录取优质生源的机会，有利于普通高校的发展；由于招生选拔的钝化，为实行高考的透明化和简易化创造了条件；高考竞争从此缓和得多，中小学教育能够脱去高烧、回归常态，节省教育成本，真正提高教育质量，提高学生、教师的生命品质，甚至改善每个家庭的氛围和增进全社会的和谐……
         这样一个建议，多少人懂？
         老天，开眼！！！
         67320170621

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
            更多冷帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            其它更多帖————
    1.   团结和组织人民，创建普遍常态名副其实的民主政治生活，是党的责任  
    2.   用电脑随机录取破解应试教育过度竞争；不同学段可采取不同程度的随机录取  
    3.   就私有私营和公有制话题与“山峰石”“独行剑客”等朋友的网友答问  
    4.   对私有民营经济耿耿于怀、一定要去之而后快，是一种强迫症式的狭隘病态心理  
    5.   社会主义公有制和私有民营经济，本来就是宏观与微观对立统一共生共赢的关系——答“四两千斤”网友  
    6.   灵活务实多维辩证而不是僵硬教条片面机械地，看待我国社会主义公有制  
    7.   前苏联盛极而衰土崩瓦解的教训和今日美国不能百尺竿头更进一步的症结……  
    8.   健全的民主政治生活是国家和社会运作之本；从国家到单位、从顶层到基层创建普遍常态且名副其实民主政治生活  
    9.   美国为什么没有向百姓实行货币福利？  
    10.   不能把楼盖歪了  
    11.   民主政治生活是党的优良传统和无价之宝，应当严正贯彻实行于从高层到基层每一个单位  
    12.   没有人喜欢打针吃药动手术，没有人喜欢被批评、监督和制约——话说“民主政治生活”