◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
引入电脑摇号，钝化清华北大招生选拔
洣崽
这不是洣崽首创的想法；多年前，“数学”网友就发帖建议清华北大在简易选拔的基础上随机抽签录取新生。但是，如果主事者糊涂昏聩、平庸低能、见识短浅、迟钝麻木，再好的思想和建议都只能空叹奈何。
很少有人能够明白“数学”网友这一建议的必要性、可行性和重要意义。
为什么应该引入电脑摇号钝化招生选拔？
清华北大等名校的招生，形成对我国中小学基础教育的导向，适度合宜的导向有助于我国基础教育的正常健康发展，扭曲变异的导向足足实实把我国教育带进深坑。恢复高考几十年以来，我国实行高区分度的选拔招生，清华北大等通过这种机制，极端地掐摘最顶尖的高分生源；但这种方式没有促成这些名校取得如预想那样的教育成果，反而严重误导全国教育，并且损害清华北大这些名校自身。这是怎么回事？这种高区分度的选拔招生，把我国学生引诱裹挟到激烈尖锐白热化的高考竞争之中，长期、过度、片面地进行知识考试方面的学习训练，损害了身心健康，贻误了生活体验、活动玩耍、休闲娱乐、体育锻炼、兴趣爱好、艺术特长、社会交往、劳动实践……各方面的成长，并且，一旦在这些方面错过了成长的黄金期，今后再难弥补，全面降低了我国青少年的生命质量、幸福体验、综合素质和发展潜力，长期过度的考试压迫造成了他们对于知识教育的厌倦，耗竭了我国学生的发展后劲。这一做法不只损害高考失利者，对于考得高分进入清华北大者，伤害更甚；清华北大以为通过这种掐尖方式囊括全国顶尖人才幼苗，事实上得到的只是被高考炽热基本烧焦的木炭，清华北大的领导和老师反思一下，是不是这样？又因掐尖选拔，社会理所当然对清华北大持殷切和崇高的期待，压力聚焦，如同置清华北大于火炉之上。站在清华北大的角度，这种处境也不值得贪恋。实践已经证明了过度选拔的错误；
怎么操作？
高考选拔招生是当前的固有做法和历史惯性，无意否定，更无需否定。但是可以钝化选拔招生的区分度，使之不那么剧烈、不那么恶拼、降低其负面危害。建议，仍然进行高考，但规定高考总分前5%的即取得进入清华北大等几十所名校的入围资格，假设清华北大等一流高校30所、每所学校年招生4000人，则这些名校总共招生12万人，假设全国考生900万，其5%为45万，即有45万人入围这30所名校，但这些名校招生数只有12万，怎么办？答——实行类似于北京购车摇号式的电脑摇号录取。
“电脑摇号钝化招生选拔”有什么影响和意义？
将大大缓和中小学考试竞争的压力，为我国青少年创设较为宽松荫凉的成长氛围，为我国孩子多方面、个性化的健康成长和发展创造条件；进入清华北大的生源相比于以往会更健康更能干更有发展后劲，即使钝化选拔，毕竟还是二十挑一，再者他们的被录取存在一定程度的随机性，因此他们会更谦虚，少了许多骄傲之气，应该说，名校的生源素质不是降低了而是提高了；清华北大等名校招生掐尖程度降低，有利于降低这些名校的社会压力，一旦获得突破性成就，更有说服力和引领性，更易于获得社会的广泛认同和理解；对于普通高校，增加了录取优质生源的机会，有利于普通高校的发展；由于招生选拔的钝化，为实行高考的透明化和简易化创造了条件；高考竞争从此缓和得多，中小学教育能够脱去高烧、回归常态，节省教育成本，真正提高教育质量，提高学生、教师的生命品质，甚至改善每个家庭的氛围和增进全社会的和谐……
这样一个建议，多少人懂？
老天，开眼！！！
67320170621
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）