在教育的市场化导向改革中，最令人纠结的是边远贫困地区的学校。由于这些学校地处偏远，生源少，基础薄弱，它们是无法实现完全市场化运作的，它们需要特别的倾斜、扶持、帮助。边远贫困地区薄弱学校怎么办？
         能否这样，把它们和现有名优重点中学捆绑，打包一揽子解决。是捆绑，不是简单的初级层面的结对子。名优重点学校不是想要通过谈判获得自主招生、自主收费、自主运作、利润划分、争取市场化的地位吗？好啊，但是政府提出要求，你得跟一所或几所边远贫困地区薄弱学校捆绑，边远学校往往规模小、师生人数很少，即使几所学校加在一起师生人数也不多，重点学校是能够承担的。捆绑到什么程度？捆绑到资源统一调配、教职员工统一安排、工资待遇一致的程度，捆绑成一所学校，原来学校成为统一后的学校的一个校区。就名优重点中学而言，它们曾经获得国家较多的资源和倾斜，现在是它们有所贡献的时候了；重点名校支援边远贫困地区薄弱学校，是它们力所能及、专业对口、举手之劳能做到的，它们有觉悟、有能力、也乐于实行；借助这种捆绑，其支持支援会更直接有力和具有实效。同时，这种捆绑是一种机会。边远学校分处各地，有着不同于重点学校的另类资源，是重点中学开展乡土田园社会实践活动的理想基地，有助于让重点学校学生走出校园开阔眼界。平心而论，把一个大学毕业生分配于一所边远学校从此在那里教书一辈子，是不合适的，既留不住人、也往往使人封闭孤陋寡闻不利于他的发展；但是，和重点名校捆绑以后问题迎刃而解，重点学校的上百或几百老师，轮流到这样的边远学校工作个一年半载，是没问题的，对于长期呆在城市呆在一个地方的老师而言，换个环境、调养身心，是令人向往的机会，名校老师们得以亲近自然、了解乡村，很有好处。边远学校学生能够在本校直接聆听名校老师的授课，甚至名优重点学校和边远学校的学生互换交流，也是很美的事情。有助于解决教育资源均衡、教育公平、教师流动的问题。
         这种捆绑是否违背了市场经济的运行规则？我们注意到，当一些不景气国有企业被民营企业兼并，谈判的时候，政府会做出一些要求，比如要求接手的民营企业一揽子接手企业债务、企业员工……等等。看来，在向重点名校发放教育市场入门许可协商谈判的时候，向它们提出相应要求是符合市场经济运行惯例的。
         重点名校提携了边远贫困地区薄弱学校、承担了社会责任，与国家有了清晰的按比例利润划分；教职员工除正常工资外，能够法理鲜明额度清晰地从学校发展中获得分红，焕发出热情和活力，为社会做出更大的贡献，这时候，就让它们奔向市场，让它们发财、发展去吧。
         67320140528

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   掰扯“10万亿化债”的事情  
            其它更多帖————
    1.   基础教育不基础，是我国教育的大问题  
    2.   答“刺嫩芽”网友“（党）在企业就没领导一切，而是靠边站成了摆设和资本家的雇佣”  
    3.   “党是领导一切的” ，表达了共产党人的担当，为之点赞  
    4.   实行货币福利制度，将我国社会主义事业推向新高度  
    5.   试着用马克思主义对立统一辩证思想解读社会主义市场经济  
    6.   为“11.12”沅江悲剧愤怒声讨罪恶的高考制度！！！  
    7.   停留于对家长对家庭对学校的批评指责既是不够更是不公平的  
    8.   “11.12”沅江悲剧的根源是什么？  
    9.   我国当前生产过剩的要害在哪里？  
    10.   “强调教育”“重视教育”“加强教育”貌似永远正确，但在错误方向上，只会令中国教育病症更重  
    11.   除了家庭层面的对孩子溺爱，最严重的是国家把对青少年的溺爱上升到法律层面  
    12.   “土地承包”“资源市场化配置”与社会主义公有制并不冲突，而是社会主义经济制度的合理组成、将常态长期地实行下去