教材版本“多样化”的主张自然有其理由：增加选择性，在竞争中汰劣存优……
         但在实际过程中，国家基础课程教材的不统一极大加剧了学生与教师的负担，变动过于随意的芜杂的教材版本使教材的重复利用难以进行，浪费很大；最严重的是，有可能损害全国公民共识的形成，造成潜在后果。
         国家基础性的课程，如语、数、政、史、地、生、理、化等科，宜使用全国一致的版本，以形成公民共识和文化认同；且内容应当丰富、教学和考试要求应当简易，并保持比较的稳定，只是每年根据形势的发展、科技的最新发现、教学过程中反馈出来的意见建议等，集中若干位该领域的专家（特别是一线教师）研究斟酌略作微调。
         课程的多样特色与竞争只应当通过地方课程、校本课程来实施和体现；即，国家基础课程教材应当统一，地方课程、校本课程应当丰富多样。
         应该一致的反而芜杂，应当多样的反倒单调，这是当前的通病与时弊。
         67320060305

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   让“贸易战”来得更猛烈些吧！  
    2.   “最公平的就是高考和公考”  
    3.   主张从银行贷款“借而不还”  
    4.   “危矣哉！”  
    5.   小米加油、智驾加油  
    6.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
            更多冷帖————
    1.   让“贸易战”来得更猛烈些吧！  
    2.   “最公平的就是高考和公考”  
    3.   “危矣哉！”  
    4.   主张从银行贷款“借而不还”  
    5.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    6.   老想着裁人减员降成本，是资本家管理思想  
            其它更多帖————
    1.   对中美关系，慢慢推太极是对的  
    2.   高考卷共欣赏。中小学还属于不属于基础教育？  
    3.   高考应该退烧  
    4.   一碗姜汤  
    5.   乱弹  
    6.   话说海南……  
    7.   “十年来一次”运动不行，“一年来两次”怎么样？  
    8.   笼统批评中国“缺乏创新”是不够的；中国创新不足原因分析  
    9.   对教育部“劳动成必修课，6个学分”的述评  
    10.   话说海南“自贸港”——给海南这个政策那个政策，不如在海南率先实行货币福利  
    11.   海南不但可以是自贸港；更应以教育见长、成为让人仰慕向往的织梦岛  
    12.   为什么历史的天平即将向中国倾斜？